政治与法律的区别是什么?
1、区别在于：第一，法律责任必须有法律的明文规定，政治责任则比较笼统，不可能完全精确地由法律明文规定。一种政治行为，如制定一项不合时宜的政策可能并不违法，甚至从形式上来看非常合法，但必须承担相应的政治责任。第二，政治责任的实现相对于法律责任特别是刑事法律责任的实现而言具有优先性。
2、政治是各种集团进行集体决策的一个经过，也是各种集团或个人为了各自的利益所结成的特定关系。一般来说，这个词多用来指 * 、政党等治理民族的行为。然而社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。
3、政治是大众根据社会利益，通过政治权力进行政治权利分配的社会关系，而法律则是特定的政治权力制定和认可的对于社会成员在社会和政治社会生活中的相互关系和行为的刚性规范，两者从不同的角度，以不同的方式和影响，共同服务于政治统治阶级和集团的利益。
4、聊了这么多，政治与法律在评价历史人物的行为时，有着本质的区别。政治层面的考量往往侧重于整体利益与策略，而法律层面则强调对法理与对错的判断。陈桂林除掉恶人不能在法律层面得到功过相抵，由于法律对行为的评价更为严谨与公正。
5、政法学院和法政学院虽然只是两个字的位置不同，但意思大不一样。政法学院开设的专业是以法律及相关学科为主要学科的（有的大学的二级学院也叫政法学院，但这些政法学院已半百还想法政治教育专业和法学专业）；而法政学院是以法学和政治学两个学科为主的。虽然都有法学，但在专业设置上稍有不同。
6、公民的基本义务与基本权利一起共同反映并决定着公民在民族中的政治与法律地位，构成普通法律规定的公民权利义务的基础和规则。法定义务是指由宪法和法律所规定的义务，具有强制性。如成年子女赡养年老父母的义务，不得侵犯他人人身权、财产权、聪明产权的义务等。
《周处除三害’里面,陈桂林除掉了那些大恶人,为什么不可以将
1、陈桂林除掉的恶人，如果从法律角度来看，其行为应受到法律的制裁与惩罚。政治层面的考量虽然可能影响对历史人物的评价，但并不能改变其行为在法律上的性质与后果。因此，陈桂林的行为不能在法律层面得到功过相抵的待遇。聊了这么多，政治与法律在评价历史人物的行为时，有着本质的区别。
2、电影的主角叫陈桂林，不叫周处，《周处除三害》是引用的一个古代典故。影片中，陈桂林对应的便是周处，一个整天无所事事只会打打杀杀的黑帮小弟，他唯一的人生目标就只有扬名立万，让所有人都知道自己的名字。
3、电影《周处除三害》陈桂林杀黑帮老大的缘故是侠义、救赎、人生的价格。侠义：陈桂林刺杀黑帮老大的缘故很简单，少年负气，少年感的另一面就是幼稚，少年负气，负气是认为，全球还没有在自己手中，一切秩序都不爽，因此要一把枪一身本事，扬名立万。
4、电影中命运的安排，如枪的卡壳，被设计成命运的抉择，陈桂林对“9”的执着，都寓意着对命运和救赎的探索。影片通过激烈冲突的礼堂场景，强调了清除“三害”不仅是物理上的，更是心灵的洗礼。阮经天的表演层次丰富，将角色的转变展现得淋漓尽致。
等级性和阶级性的区别
1、概念基础不同 阶级性：基于人在社会中的经济地位。它反映了不同经济地位的人群所必然具有的想法觉悟特性，这种特性是由其阶级地位决定的，并体现该阶级的独特利益和要求。 等级性：则偏重于政治与法律地位。在教育领域，等级性可能体现在不同层级或类型的教育机构、学位或资格的效力层次上。
2、阶级性是指社会中不同群体之间的经济地位和政治地位的差异，这种差异是由社会分工和生产资料所有制决定的。 等级性则是指在某些社会组织中，成员之间存在明确的地位和权利划分，这种划分是由组织结构和权力分配决定的。
3、聊了这么多，阶级性强调的是教育的控制权和服务对象主要是上层阶级，而等级性则揭示了教育在统治阶级内部怎样作为社会等级体系的工具进行划分。
